쉽게 배우는 데이터베이스

데이터베이스 동시 수행: 성능과 안정성의 비밀

todaypick124 2024. 10. 21. 10:25
반응형

데이터베이스가 점점 더 중요해지면서, 여러 사용자가 동시에 데이터에 접근하고 수정하는 일이 흔해졌어요. 이런 상황에서 데이터베이스의 성능과 안정성을 유지하는 건 정말 중요한 과제죠. 바로 이때 등장하는 개념이 **동시 수행(Concurrency)**이에요.

 

동시 수행은 여러 사용자가 마치 동시에 데이터베이스를 사용하는 것처럼 느끼게 만드는 기술이에요. 마치 마법처럼 말이죠! 하지만 이 마법 뒤에는 데이터베이스 시스템이 복잡한 작업들을 처리하며 데이터의 일관성과 무결성을 유지하려는 노력이 숨겨져 있어요.

 

이 글에서는 데이터베이스에서의 동시 수행이 왜 필요하고, 어떻게 구현되는지, 그리고 어떤 문제가 발생할 수 있는지 자세히 알아볼 거예요.

 


데이터베이스 동시 수행: 왜 필요할까요?

데이터베이스 동시 수행은 왜 필요할까요? 핵심은 바로 효율성응답성을 높이기 위해서에요. 만약 여러 사용자가 동시에 데이터에 접근하지 못하고 순서대로 기다려야 한다면, 데이터베이스 시스템은 엄청나게 느려질 거예요.  특히 사용자가 많고 데이터베이스에 대한 요청이 빈번한 웹 애플리케이션이나 온라인 게임과 같은 시스템에서는 더욱 그렇죠.

 

동시 수행을 통해 데이터베이스 시스템은 다음과 같은 이점을 얻을 수 있어요.

 

  • 더 빠른 응답 속도: 여러 사용자가 동시에 데이터베이스를 사용할 수 있으니, 각 사용자는 더 빨리 응답을 받을 수 있어요. 덕분에 사용자 경험이 훨씬 좋아지죠.
  • 시스템 자원 효율성: 사용자들이 기다리는 시간이 줄어들면서, 시스템 자원을 더 효율적으로 활용할 수 있어요.
  • 데이터베이스 성능 향상: 동시에 여러 작업을 처리할 수 있으니, 데이터베이스의 전체적인 처리 속도도 빨라져요.

하지만 동시 수행은 마냥 장밋빛만은 아니에요. 여러 사용자가 동시에 데이터를 수정하다 보면 예상치 못한 문제가 발생할 수도 있거든요.

 


동시 수행 문제: 갱신 손실, 더티 리드, 팬텀 리드

여러 사용자가 동시에 데이터베이스를 사용하면, 데이터베이스 시스템은 데이터의 일관성을 유지하기 위해 애써야 해요. 마치 교통 경찰이 복잡한 교차로에서 차량들의 흐름을 원활하게 통제하는 것과 비슷하죠. 하지만 아무리 잘 통제해도 때때로 사고는 발생할 수 있고, 동시 수행에서도 마찬가지예요.

 

동시 수행 시 발생할 수 있는 대표적인 문제는 다음과 같아요.

 

  • 갱신 손실(Lost Update): 두 명의 사용자가 동시에 같은 데이터를 수정하는 경우, 한 사용자의 변경 사항이 다른 사용자의 변경 사항에 의해 덮어쓰여져 버리는 현상이에요. 마치 둘 다 같은 문서를 수정하다가, 한 사람의 수정 내용이 사라져 버리는 것과 같아요.
  • 더티 리드(Dirty Read): 한 사용자가 다른 사용자가 아직 완료하지 않은 작업의 결과를 읽어버리는 현상이에요. 아직 완료되지 않은 작업은 언제든지 취소될 수 있으므로, 더티 리드는 잘못된 정보를 기반으로 작업하게 만드는 위험한 상황을 야기할 수 있어요.
  • 팬텀 리드(Phantom Read): 한 사용자가 데이터를 조회한 후, 다른 사용자가 새로운 데이터를 추가하는 경우, 이전에 조회했던 결과와 다른 결과가 나타나는 현상이에요. 마치 유령처럼 새로운 데이터가 나타나는 것 같다고 해서 팬텀 리드라고 불러요.
갱신 손실 두 명의 사용자가 동시에 같은 데이터를 수정하여 한 사용자의 변경 사항이 손실되는 현상 두 명이 같은 상품의 재고를 동시에 1개씩 줄이려고 할 때, 한 사용자의 변경 사항이 다른 사용자의 변경 사항에 덮어쓰여져 실제로는 1개만 줄어드는 경우
더티 리드 아직 커밋되지 않은 데이터를 읽는 현상 사용자 A가 상품의 가격을 1000원으로 변경하고 커밋하기 전에 사용자 B가 그 가격을 읽어 1000원으로 인식하는 경우, 사용자 A가 롤백하면 사용자 B는 잘못된 정보를 가지게 됨
팬텀 리드 데이터를 조회한 후 다른 사용자가 새로운 데이터를 추가하여 이전 조회 결과와 달라지는 현상 사용자 A가 게시판의 글 목록을 조회한 후, 사용자 B가 새로운 글을 추가하면 사용자 A는 이전에 조회했던 결과와 다른 결과를 보게 됨

문제 설명 예시

 


동시 수행 문제 해결: 고립성 수준과 락

다행히도, 이러한 동시 수행 문제는 적절한 기술을 사용하면 해결할 수 있어요. 핵심은 **고립성 수준(Isolation Level)**과 **락(Lock)**을 적절히 활용하는 거예요.

 

고립성 수준은 트랜잭션 간의 고립 정도를 설정하는 기능이에요. 즉, 어느 정도까지 다른 트랜잭션의 영향을 받을지 정하는 거죠. 고립성 수준이 높을수록 다른 트랜잭션의 영향을 덜 받지만, 성능은 다소 떨어질 수 있어요.

 

  • Read Uncommitted: 다른 트랜잭션이 아직 커밋하지 않은 데이터도 읽을 수 있어요. 더티 리드가 발생할 수 있는 가장 위험한 수준이에요.
  • Read Committed: 다른 트랜잭션이 커밋한 데이터만 읽을 수 있어요. 더티 리드는 방지하지만, 갱신 손실과 팬텀 리드가 발생할 수 있어요.
  • Repeatable Read: 트랜잭션 내에서 동일한 쿼리를 여러 번 실행해도 같은 결과를 보장해요. 갱신 손실과 팬텀 리드를 방지하는 데 도움이 되지만, 팬텀 리드는 여전히 발생할 수 있어요.
  • Serializable: 가장 높은 수준의 고립성으로, 트랜잭션이 순차적으로 실행되는 것처럼 보장해요. 모든 동시 수행 문제를 방지하지만, 성능이 가장 낮아요.

은 특정 데이터를 보호하여 다른 트랜잭션이 접근하지 못하도록 하는 기능이에요.

 

  • 공유 락(Shared Lock): 여러 트랜잭션이 동시에 데이터를 읽을 수 있지만, 쓰기는 불가능해요.
  • 배타적 락(Exclusive Lock): 단 하나의 트랜잭션만 데이터에 접근할 수 있고, 다른 모든 트랜잭션은 차단해요.

동시 수행: 데이터베이스의 필수 요소

데이터베이스 동시 수행은 현대 데이터베이스 시스템에서 필수적인 요소에요. 이를 효과적으로 관리하는 것은 데이터베이스 시스템의 성능과 안정성을 높이는 데 큰 도움이 되죠. 여러 사용자가 동시에 데이터베이스를 사용할 수 있도록 하면서, 데이터의 일관성과 무결성을 유지하는 것은 데이터베이스 시스템 개발자들에게 끊임없는 도전 과제이기도 하고요.

 

QnA

Q1. 동시 수행 문제를 해결하기 위해 어떤 방법을 사용하나요?

 

A1. 동시 수행 문제를 해결하기 위해서는 고립성 수준과 락을 적절히 활용해야 해요. 고립성 수준은 트랜잭션 간의 고립 정도를 설정하여 더티 리드, 팬텀 리드, 갱신 손실과 같은 문제를 방지하는 데 도움을 주고요. 락은 특정 데이터에 대한 접근 권한을 제어하여 데이터 충돌을 방지해요.

 

Q2. 갱신 손실이란 무엇인가요?

 

A2. 갱신 손실은 두 개 이상의 트랜잭션이 동시에 같은 데이터를 수정할 때, 한 트랜잭션의 변경 사항이 다른 트랜잭션에 의해 덮어쓰여지는 현상을 말해요. 마치 두 사람이 동시에 같은 문서를 수정하다 한 사람의 수정 내용이 사라지는 것과 같죠.

 

Q3. 고립성 수준은 어떤 역할을 하나요?

 

A3. 고립성 수준은 트랜잭션 간의 고립 정도를 설정하여 동시 수행 시 발생할 수 있는 문제를 방지하는 데 도움을 주는 기능이에요. 고립성 수준이 높을수록 다른 트랜잭션의 영향을 덜 받지만, 성능은 다소 떨어질 수 있어요.

 

마무리

 

데이터베이스 동시 수행은 복잡하지만, 효율적인 데이터베이스 시스템을 구축하는 데 필수적인 요소에요. 이 글을 통해 동시 수행의 개념과 중요성, 그리고 발생할 수 있는 문제와 해결 방안에 대해 이해하는 데 도움이 되었기를 바라요. 앞으로 데이터베이스를 다룰 때, 동시 수행에 대한 이해를 바탕으로 더욱 안정적이고 효율적인 시스템을 설계하고 개발할 수 있기를 응원합니다!

 

키워드

데이터베이스, 동시수행, 트랜잭션, 고립성수준, 락, 데이터베이스관리, 데이터무결성, 데이터일관성, 갱신손실, 더티리드, 팬텀리드, ACID, 데이터베이스성능, 데이터베이스응답성, 데이터베이스설계, 데이터베이스개발, 데이터베이스최적화, 데이터베이스튜닝, 데이터베이스보안, 정보기술, 소프트웨어, 개발자, 프로그래머, 시스템

 

 

반응형